16.

Американский корреспондент о советской стране в 70—80-е гг.

Было бы неправильно определить целое десятилетие «как сплошное состояние застоя». Я думаю, что обычная ныне тенден­ция к широким обобщениям, игнорированию сложностей развития нанесла немалый ущерб...

Я работал московским корреспондентом «Дейли Уорлд», орга­на Компартии США... в течение... 1969—1979 и 1982—1986... Я видел разные стороны советской жизни — и светлые и темные...

С 1969 по 1974 год... жизнь в СССР постоянно улучшалась. ...Происходило медленное, но постепенное улучшение, хотя не везде и не во всем это происходило равномерно... То, что я ви­дел... привело меня к выводу, что при всех слабостях советская жизнь — это более человечный образ жизни, потому что вы уст­ранили главное человеческое проклятие — эксплуатацию челове­ка человеком.

Я не принимаю и презрительно-насмешливое отношение к со­ветскому прошлому, которое так популярно среди самозванных «демократов», «радикалов», утверждающих, что я видел лишь ог­ромную потемкинскую деревню...

...В советской экономике было нечто, что работало хорошо. Я думаю, что огульное отрицание зачеркивает это положительное нечто.

Но для меня явилось большим шоком, когда я вернулся через 8 лет и увидел резкий переворот в худшую сторону — к застою. Это было мне очевидно не столько в материальном упадке, сколь­ко в духовном. Это было заметно в жалком состоянии лиц...

Воцарилась атмосфера, когда никто ни за что не отвечал.

Андропов... породил надежды — он посеял семена обновле­ния...

Первые дни и месяцы Горбачева подействовали на общество, как заряд электричества...

(История Отечества в документах. 1917—1993. Ч. 4. 1945—1993: Хресто­матия для учащихся старших классов средней школы/Сост. А. Г. Колосков, Е. А. Гевурков.— М., 1995.— С. 94 — 96.)

Вопросы:

1.    Что автор относит к «светлым сторонам советской жизни»
1969—1974 гг.? В какой мере его мнение совпадает с существу­ющими оценками этого периода в нашей стране?

2.    В чем американский корреспондент видит признаки застоя в 1982—1986 гг.? Какие факты в социально-экономической и со­циально-политической жизни СССР привели автора к подобным выводам?

3.    Как вы считаете, зависят ли суждения и оценки автора от его партийной принадлежности?

17.

Из выступления М. С. Горбачева по центральному телевидению

27 декабря 19... г.

Дорогие соотечественники! Сограждане!..

Выступая перед вами в последний раз в качестве Президента СССР, считаю нужным высказать свою оценку пройденного с 1985 года пути...

...— Ликвидирована тоталитарная система, лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей.

—    Совершен прорыв на пути демократических преобразова­ний. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, рели­гиозные свободы, представительные органы власти, многопартий­ность. Права человека признаны как высший принцип.

—    Началось движение к многоукладной экономике, утвержда­ется равноправие всех форм собственности...

Мы живем в новом мире:

•    Покончено с «холодной войной», остановлена гонка воору­жений  и  безумная  милитаризация  страны,  изуродовавшая  нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза войны...

•    Мы открылись миру, отказались от вмешательства в чужие дела, от использования войск за пределами страны...

•    Мы стали одним из главных оплотов по переустройству со­ временной цивилизации на мировых демократических началах.

•    Народы, нации получили реальную свободу выбора пути сво­его самоопределения...

...Жизненно важным мне представляется сохранить демократи­ческие завоевания последних лет. Они выстраданы всей нашей ис­торией, нашим трагическим опытом...

(Россия, которую мы не знали. 1939— 1993: Хрестоматия/Под ред. М. Е. Главацкого.— Челябинск, 1995.— С. 375.)

Вопросы и задания:

1.    Определите точную дату последнего выступления М. С. Гор­бачева в качестве Президента СССР.

2.    Каковы, по мнению М. С. Горбачева, основные результаты развития страны с 1985 г.? Сгруппируйте их по определенным на­правлениям.

3.    Что вы можете добавить к этому списку? С чем не соглас­ны? Какие из перечисленных М. С. Горбачевым положений остают­ся, по вашему мнению, актуальными и не решенными по сей день?

18.

 Заявление глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины

 

Мы, руководители Республики Беларусь, РСФСР, Украины,

—   отмечая, что переговоры о подготовке нового союзного до­говора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образование независимых государств стал реальным фактом;

—   констатируя, что недальновидная политика центра привела к глобальному экономическому и политическому кризису, к разва­лу производства, катастрофическому понижению жизненного уров­ня практически всех слоев общества;

—   принимая во внимание возрастание социальной напряжен­ности  во  многих  регионах  бывшего  Союза   ССР,  что  привело к межнациональным конфликтам с многочисленными человечески­ми жертвами;

—   осознавая ответственность перед своими народами и миро­вым  сообществом  и  назревающую  потребность в  практическом осуществлении политических и экономических реформ, заявляем об образовании Содружества Независимых Государств, о чем сто­ронами 8 декабря 1991 г. подписано соглашение.

Содружество Независимых Государств в составе республики Беларусь, РСФСР, Украины является открытым для присоедине­ния всех государств-членов Союза ССР, а также для иных госу­дарств, разделяющих цели и принципы настоящего соглашения.

Государства-члены Содружества намерены проводить курс на укрепление международного мира и безопасности. Они гарантиру­ют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшего Союза ССР, обеспечивают единый контроль за ядерным оружием и его нераспространением.

Президент Верховного Совета Республики Беларусь

С. Шушкевич

Президент РСФСР Б. Ельцин

Президент Украины Л. Кравчук

(Россия, которую мы не знали. 1939— 1993: Хрестоматия/Под ред. М. Е. Главацкого.— Челябинск, 1995.— С. 375.)

Вопросы и задания:

1.    Перечислите причины образования СНГ, названные в доку­менте. Считаете ли вы этот перечень исчерпывающим и основа­тельным?

2.    Согласны ли вы с М. С. Горбачевым, в ту пору Президен­том СССР, считавшим, что «судьба многонационального государ­ства не может быть определена волей руководителей трех респуб­лик... Необходим всенародный референдум»?

3.    Что вы знаете о современном состоянии вопроса о судьбе  бывшего СССР и СНГ?